Posted by on January 27, 2000 at 02:59:37 PM EST:
In Reply to: Re: L'intérêt des théories est dans leur contraire posted by Je ne lis ces haines on January 22, 2000 at 06:45:43 PM EST:
Si avoir raison a un sens, il n'est pas seulement dans l'affirmation : on peut avoir raison de poser une question ; et on peut avoir tort de poser une question.
Il est sans importance que ce soient les téléologues modernes qui ont été les premiers à poser la question centrale de notre temps, à savoir « quelle fin ? », ainsi que la question filtre à la question centrale « tout a une fin ? ou non ? » et à y répondre. C'est une question
qui appartient à ceux qui s'en emparent. Il tient par contre de la malhonnêteté intellectuelle de s'approprier cette question en faisant comme si ce n'était pas les téléologues modernes qui l'avaient posée en premier, mais quelque lycéenne d'une génération révolue, et en continuant à les dénigrer à la mode trois petits points.
Ergoti-ergota a raison de s'approprier la question centrale. Il n'aurait pas pu le faire si les téléologues modernes ne l'avaient pas fait avant lui. A ce moment-là, s'il a raison c'est uniquement parce que les téléologues modernes ont raison.