Posted by curieux on December 01, 1999 at 02:22:28 AM EST:
In Reply to: HuM posted by Judge DREDD on November 30, 1999 at 06:04:29 PM EST:
: Je pencherais personnellement pour «mystificateurs», vous tentez de nous faire croire que vous avez une théorie digne de ce nom, alors qu’il n’en est rien.
: La sentence : vous êtes condamnés au ridicule en tentant de nous prouver le contraire.
: La séance est levée.
: Mes hommages à mademoiselle la téléologue.
///Re: le téléologue n'a pas de théorie.... mais une question primordiale....
ce que l'on a découvert récemment c'est que sa question est déjà une réponse à une question classique non dite jusque là...
ils nient donc l'infini, non pas parce qu'il n'existe pas (qui, quels mots, pourraient "prouver" qu'il n'y a rien au dessus de l'humanité?)
mais parce que s'il existe cela leur coupe le sifflet et les bras de radicaux voulant, avec toutes leurs tripes et leurs talents de sophistes (selon tous les sens, bons et moins bons, du mot), agir sur le monde et notamment réduire la souffrance et peut être l'aliénation, des gueux.
ils n'ont pas de philosophie ... mais ils ne sont pas les seuls...
par contre ils font partie de ceux qui à chaque époque pensent que les philosophies passées sont caduques... ce que je pense aussi!
cela peut suffire pour commencer des débats!