#1 11-09-2024 16:40

26-03-2024

2024-09-23/1   archives & critique

< sujet déplacé de archives & critique – on s'aventure >

je ne prends cependant guère de risque quand un mot manifestement manquant ou erroné peut se déduire grammaticalement ; ce genre de correction ne sera donc généralement pas relevé, mais pour l'exemple

Ce que les pauvres de centre-ville, pas complètement protégés mais complètement isolés par leur anonymat, ne peuvent pas voir, c’est qu’on se parle encore mieux dans ces banlieues que dans les territoires qu’ils assiègent. (téléologie ouverte, troubles de l'ordre, November nights)

> on se parle encore mieux dans ces banlieues que dans les territoires qu’elles assiègent.

cela devient plus délicat, problématique même, quand on ne peut se fier qu'au sens de la phrase, c'est pourquoi je consigne ce genre d'intervention

Ainsi, ce que les derniers marxistes appellent encore un « lumpenprolétariat » n’est, dans un pays comme la France, pas loin du tiers de la population ; et ce qu’ils pourraient encore un « prolétariat » c’est-à-dire quelques ouvriers agglomérés aux lourds bataillons du petit emploi à durée illimitée qu’on a vu s’ébrouer pendant les manifestations du printemps suivant, serait aujourd’hui moins nombreux que son parasite à solde. (idem)

> et ce qu’ils pourraient encore < appeler > un « prolétariat », c’est-à-dire quelques ouvriers agglomérés aux lourds bataillons du petit emploi à durée illimitée