Posted by Hate Company on March 02, 2000 at 11:58:50 PM EST:
In Reply to: Re: Correspondance from hell posted by Le petit voyériste on March 02, 2000 at 03:39:18 PM EST:
Vous dite à l'OT: " the use of a world in a certain context defines it's meaning. " Je suppose que vous vouliez écrire word et pas world.
Yes, that was the case.
Ces messieurs auraient écrit : " (…) il en va de même pour l'économie, avec laquelle le prétentieux Voyer disait en avoir fini dès 1991. " Outre le fait qu'ils ne tiennent pas compte du contexte, ils ne font pas de distinguo subtil entre le sens propre et le sens plus ou moins imagé des mots. M. Voyer peut bien dire qu'il en a " fini " avec l'économie puisqu'il nous montre que c'est une idéologie qui ne brasse que du vent, et non pas une " science " qui s'occuperait de choses bien réelles et méritant d'être étudiées.
Of course, when Voyer says that he finished with economy, he means that he finished with it as an ideology. But it is only on his part that he finished with it -something that he does not clarify-: economic ideology still prevails 20 years after 1979. Voyer finished with economy in theory, but one must also finish with economy (i.e economic ideology and it's practice, the trade) on the world.
With Regards,
Hate Company