Posted by on March 10, 2001 at 11:38:34 AM EST:
In Reply to: Re: ecstacy posted by Alex Oropeza on June 24, 1997 at 10:14:48 PM EDT:
Cette oiseau là est indécrottable ! Il vient afficher son manque de personnalité. A l’évidence l’oiseau ne sais pas penser par lui même, il nous en fait une fois de plus la démonstration. Normal, l’oiseau est un caporal obéissant qui bouffe quand on lui dit de bouffer et qui chie quand on lui dit de chier. N’allons pas penser qu’il agit sous la contrainte hiérarchique. Notre caporal obéissant n’est, en fait, qu’un kapo zélé.
L’oiseau dédaigne Libé. Il avoue pouvoir en apprécier le contenu, mais non, le contenant n’est pas assez situ. Il fait parti de l’espèce des jeunes situs branchés qui achètent Libé (« Le « Gitoyen » (le gigolo citoyen) qui n’a rien contre le business veut investir le net »'., Charly, les Inrrock, Télérama, et qui surtout ne veulent pas que ça se sache. C’est tellement à la mode la pro-situ-contestation ! Il poste ses messages comme il se badigeonnerait de pento avant d’aller au bal.
Il dénonce ce qu’il est lui même : un « résidu d’situ éventé ». Pourquoi pratiquer cette vieille démarche, catho-sado-masochiste, d’auto-flagellation ?
L’explication est que l’oiseau manque cruellement de confiance en lui d’où sa malhonnêteté . Il a besoin de s’identifier à un courant, une pensée, un groupe, un personnage. Pour se faire il se moque bien de renoncer à sa fierté.
A l’instar de son congénère le corbeau,
qu’il ne fasse plus tomber son fromage,
d’autant qu’il chante vraiment faux.
Pour admirer l’envergure du specimen, une liste non exhaustive de ses interventions :
« Le Gigolo et son idéologigologie –2- ».
« 'Informations concrètes à l’usage des nouveaux rêveurs de l’absolu ».
« 'Follow Ups: