Posted by Eric K. on July 05, 2000 at 06:53:59 PM EDT:
In Reply to: critique de la critique critique posted by un critique on June 27, 2000 at 12:14:24 PM EDT:
Il est tout à fait curieux en effet de soutenir l'idée que boire, manger et dormir ne sont pas les buts de la vie de vrais hommes, que si cela en était ainsi rien ne nous distinguerait des animaux ou meme des plantes.Mais peut-etre voulez vous dire que l'homme est un animal comme un autre et qu'il soit traité comme tel . Il est sur que quand nous voyons comme les hommes traitent les animaux, il peut sembler que vous ayez raison. En effet l'homme pauvre n'est pas plus considéré qu'une bete, si c'est ce que vous appellez la réalité, il est sur que les révolutionnaires sont de dangereux idéalistes, aller contre de tels évidences quel toupet. mais tout n'est peut-etre pas aussi simplet car si l'homme à en commun avec les animaux de manger et de boire il n'en fait pas un but... mais un moyen, un moyen à communiquer. L'homme est avant tout un etre social, c'est à dire un etre communiquant, à preuve pour se nourrir il ne se jette pas sur sa proie mais il se précipite au supermarché avec les armes sociales que sont les billets de banque ou les cartes de crédit et c'est ceux-ci qui lui permettront de satisfaire ses besoins. S'il ne les a pas, il ne mange pas , il n'est pas reconnu les théories de Voyer sont très éclairantes à ce sujet, . L'économie n'existe pas car l'homme malgré les apparences n'est pas un animal.Cela exite, mais cela n'est pas vrai à preuve les continuelles révoltes des pauvres, l'insatisfaction de ceux-ci. Avez-vous vu des animaux se révolter? Dans le paragraphe de Voyer que vous citiez n'était pas énoncé les idées de celui-ci mais celles de Marx et leurs contradictions. Pour Voyer l'économie n'existant pas, il ne peut faire dépendre la communication de celle-ci, il dit simplement que si nous suivons bien Marx,pour celui -ci ,en fait, ces deux termes sont synonimes. Il me semble que la confusion est de votre coté. On peut reprocher à voyer tout ce que l'on voudra sauf d'etre confus, il est vrai qu'il faut le suivre, mais cela ne manque pas de charme . S'il a évolué dans ses idées c'est toujours en PIRE....comme le monde...et à l'inverse des debord ou denevert...