Mulier taceat in politics


[ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ debord of directors ] [ FAQ ]

Posted by on May 23, 2000 at 01:57:21 PM EDT:

In Reply to: Misère du théorisme III posted by Kathrin Obertopp on May 21, 2000 at 06:45:22 PM EDT:

:
:
:
:
: Notes
:
:
:


:
:
:

:

Notes sur la misère du théorisme


:

 


:

Pour penser en énnemi de la société, il faut vivre en énnemi, ce qui n'est pas donné à tout le monde tout le temps.


:

**


:

S'il n'est pas possible de penser hors de l'histoire et celle-ci est le mouvement de l'esprit, le spectacle, absence d'esprit, ne peut pas penser. Une "pensée du spectacle" ne pourrait être qu'une élaboration sur et pour le spectacle, et donc une idéologie.


:

**


:

Sanguinetti a prouvé, en 1975, que l'énnemi n'a pas de pensée stratégique. Je pense avoir demontré, un peu tardivement c'est vrai mais mieux veut tard que jamais, pourquoi cette pensée ne peut pas exister.


:

**


:

J'ai rappelé à la conscience, en peu de mots et sans l'ombre d'un doute, le fait connu mais oublié que la pensée est impossible hors de l'histoire. Corollairement, j'ai rappelé à la conscience que ceux qui pensent pour l'énnemi peuvent tout au plus concévoir des tactiques policières plus ou moins éfficaces et que tout essai de penser hors des mouvements réels de l'histoire provient immédiatement d'une vision idéologique du monde et de l'histoire et appartient donc au champ de l'énnemi.


:

 


:

Offenburg, le 20 avril, 2000


:

:

:

:

:





Follow Ups:



Post a Followup

Name:
E-Mail:

Subject:

Comments:

Optional Link URL:
Link Title:
Optional Image URL:


[ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ debord of directors ] [ FAQ ]