L'avenir d'un bouffon

[ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ debord of directors ] [ FAQ ]

Posted by Nicolas Eymerich on March 02, 2000 at 05:37:35 PM EST:

In Reply to: L'avenir des téléoposeurs posted by Tomás Bueno on March 02, 2000 at 05:26:47 PM EST:

: In March 1966, in Internationale Situationniste #10 (p.77), we wrote, “What might appear to be audacious speculation in several of our assertions, we advance with the assurance that the future will bring their overwhelming and undeniable historical confirmation.” It couldn’t have been put better.

:
: Les téléoquestionants ont dit:

: «Nous ne sommes pas devins. Nos hypothèses sur l'avenir sont généralement assez mauvaises ; nous évitons donc, autant que possible, de les formuler publiquement.»

: À mon (très humble) avis, les «hypothèses sur l'avenir» sont précisement ce qui sépare la bonne théorie de la spéculation et de la farce.

: On sait très bien ce qu'ils font publiquement, les téléogogues. Et aussi ce qu'ils ne font pas...

: Ce genre de mystification à la téléo n'est possible que dans un site comme ce trou du cul du Debordoff et sur l'Internet en général. C'est seulement dans une pseudo-assemblée comme celle-ci que l'on peut se présenter comme théoricien sans avoir fait la preuve d'un minimum d'éfficacité dans le monde. Mais les mauvais jours finiront, on l'a déjà dit ailleurs.

: En voilà pour une hypothèse sur l'avenir très publique et très vérifiable.

Cette grosse blatte de bueno a choisi comme login "basileos" (roi en grec). non mais pour qui il se prend ce bouffon ?

Follow Ups:

Misères de debordoff Tomás Bueno 06:29:12 PM 03/02/00 (5)
- Re: Misères de debordoff Eymerich 07:30:19 AM 03/03/00 (4)
  - Misères anonymes Tomás Bueno 11:17:51 AM 03/03/00 (3)
    - Re: Misères anonymes Eymerich 12:20:39 PM 03/03/00 (1)
      - Misères illettrées Tomás Bueno 12:50:37 PM 03/03/00 (0)
    - Re: grandeurs du Debordoff? / 11:45:59 AM 03/03/00 (0)

Post a Followup

Name:
E-Mail:

Subject:

Comments:
: : In March 1966, in Internationale Situationniste #10 (p.77), we wrote, “What might appear to be audacious speculation in several of our assertions, we advance with the assurance that the future will bring their overwhelming and undeniable historical confirmation.” It couldn’t have been put better. : : : : Les téléoquestionants ont dit: : : «Nous ne sommes pas devins. Nos hypothèses sur l'avenir sont généralement assez mauvaises ; nous évitons donc, autant que possible, de les formuler publiquement.» : : À mon (très humble) avis, les «hypothèses sur l'avenir» sont précisement ce qui sépare la bonne théorie de la spéculation et de la farce. : : On sait très bien ce qu'ils font publiquement, les téléogogues. Et aussi ce qu'ils ne font pas... : : Ce genre de mystification à la téléo n'est possible que dans un site comme ce trou du cul du Debordoff et sur l'Internet en général. C'est seulement dans une pseudo-assemblée comme celle-ci que l'on peut se présenter comme théoricien sans avoir fait la preuve d'un minimum d'éfficacité dans le monde. Mais les mauvais jours finiront, on l'a déjà dit ailleurs. : : En voilà pour une hypothèse sur l'avenir très publique et très vérifiable. : Cette grosse blatte de bueno a choisi comme login "basileos" (roi en grec). non mais pour qui il se prend ce bouffon ?

Optional Link URL:
Link Title:
Optional Image URL:

[ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ debord of directors ] [ FAQ ]