Posted by Manuel Venator on February 18, 2000 at 05:45:26 PM EST:
In Reply to: De l'émeute (Observatoire de Téléologie) posted by Manuel Venator on February 18, 2000 at 05:17:40 PM EST:
: "Pendant la vague de révolte qui a culminé en 1968, l’émeute est devenue la première syllabe d’un débat public scandé par les pauvres. C’était un son clair comme une mise en garde juvénile, la sève y débordait, et le plaisir de l’offensif et du négatif y étaient si souverains que même les comptes rendus ennemis en parurent éclaboussés. Autour de 1978, l’émeute était déjà devenue un registre parsemé de tons graves et d’intentions conscientes, explorant ses plus vastes extensions possibles, notamment en Iran. Le borborygme est devenu mot, le sens des cris et hurlements est apparu, et pas seulement en faveur de Sade. Autour de 1991, le même discours émeutier, quoique encore trop court dans sa logique inconnue, s’est généralisé dans son idiome maintenant plus brouillé par l’ennemi que brouillon. En trois ou quatre ans, c’était devenu la langue de l’offensive des pauvres modernes, sur plusieurs octaves, avec de riches nuances, avec de prometteuses inflexions, avec des sous-entendus tentants. Les trois quarts de la planète ont vu, senti, craint ou admiré ce feu du centre du monde lécher leurs grandes villes."
: (Texte d'avril 1999, Observatoire de téléologie)
: Malheureusement, les immigrés d'El Ejido n'ont pas saisi les "riches nuances..., les prometteuses inflexions..., les sous-entendus tentants" (dixit l'OT) sensés être l'apanage des émeutes modernes. Bien fait pour eux, il n'avait qu'à se connecter au www.teleologie.org pour répondre à leurs agresseurs !
Il fallait lire "ils n'avaient qu'à..." bien entendu. Indignation ne doit pas rimer avec précipitation.