Posted by Jean Terrien on November 30, 1999 at 12:08:02 PM EST:
suffit il d'imaginer une fin pour qu'elle donne un sens à la vie de tous?
le téléologue nous a indiqué que l'idée même d'infinis supérieurs à l'humanité et à chaque homme le jetait en situation nihiliste...
d'où son projet de débat pour que les hommes se donnent des projets réalisables et notamment le projet d'aller au bout de l'humanité et de l'univers...
prométhéen!
je crains que le nombre d'humains qui adhéreront à un tel nouveau quasi manichéisme reste faible pour ne pas dire très faible...
notamment avec leur actuelle méthode pédagogique ou marketing...
personne ne supportant d'être tantalisé
ne reste t il pas le choix de sisyphe ou celui du renard et des raisins verts?
il s'agirait donc ici, entre radicaux intégraux de débattre du voile dont on habillerait la réalité qui en réalité nous dépasse:
la robe refaisant la silhouette?
la chemise de nuit transparente?
....
poser la question n'induit il pas automatiquement qu'il va y avoir mille choix chez les humains ...
et que le vrai descendant d'Hegel sera celui, non pas qui définit l'habit, mais celui qui décrit le processus qui se mettra en marche (ou qui est en marche) quand chacun fera son choix et s'activera à le faire partager par d'autres...
ce que l'on observe ici est un débat,( quand même) sur la meilleure robe (tout peut il être habillé d'une fin ou non?) mais n'est donc pas un débat sur la bonne description du processus résultant du débat (ici et ailleurs entre les 80 milliards d'homo sapiens passés et les 12 à venir d'ici 2100) sur la meilleure robe...
la complexité du débat manquant est elle trop grande pour nos pauvres esprits limités... ? avons nous besoin de tatonner et d'annonner encore longtemps avant de pouvoir y arriver ?
je ne le crois pas... sinon mon temps à vous lire serait gaspillé...
mais j'ai confiance en vous chers debordiens!