Posted by F. on August 26, 1999 at 04:13:09 AM EDT:
Bien que vous semblez avoir admis que "oui, tout a une fin", permettez-moi d'objecter
que vous répondez à la mauvaise question. Je pense en effet que votre interrogation
"Est-ce que tout a une fin ?" est plutot vague et peut manquer de subtilité. Ne vous
étonnez pas, dès lors, de ne pas trouver d'interlocuteurs à votre convenance et ainsi
d'avoir à perdre votre temps à lancer des mises au point pédantes dont l'intitulé
commence par "ART DE... " Non, la vraie question, selon moi, serait plutôt :
Que reste-t-il ?
On peut voir par là que le problème de la fin tout comme celui du but ou du développement
sont proprement éludés, pour se retrouver à la merci d'un très bête tour de passe-passe
logique. Car ma question est meta-logique en regard de la votre en ce sens qu'elle ne peut
pas entrer dans le cadre de la logique formelle. Vos interrogations ont certes traversé les
siècles et on peut avoir - comme dans votre cas - l'illusion qu'elles pourront demeurer
encore. Et, en effet, elle demeureront tant que les hommes ne seront pas logiciens. Votre
prétention est triple :
1. Vous répondez avec audace à une question sans fondement.
2. Vous prétendez poser cette question.
3. Vous semblez vous conforter dans votre propre ignorance de la chose.
Mais on en a vu bien d'autres. On connait bien ce genre de séminaristes lettrés qui
s'efforcent de donner un tour "noble" à leur pensée, qui se cherchent un cheval de
bataille duquel ils ne tarderont pas de descendre...
Peut-être vous demanderez-vous alors ce qu'il vous reste.
F.