Posted by me on December 28, 1998 at 06:18:31 PM EST:
In Reply to: Re: Harold en Italie posted by Silvia Ingallinera on June 13, 1997 at 03:26:10 AM EDT:
A deuxième vue, on se dit que l’inutile, pardon, la négation
de l’utile, est au moins utile, bigrement utile, au marrant.
Et on pourrait aussi bien dire que tout ce qui est réputé
utile, dans ce monde qui ignore où il va, est parfaitement inutile,
pardon, est une négation de l’utile, tant que ce monde ignore où
il va.
Donc, toute chose est inutile en soi, et toute chose est utile à
son objet, à son but. Je dirai même, comme papy Einstein à
l’époque où Voyer était jeune, que l’utilité
d’une chose est relative à son objet, à son but.
La prose de papy Voyer – devenue très approximative depuis qu’elle
est monologue incantatoire – oblige à quelques précisions.
Ainsi, pour forcer le trait (utile, non ! pas utile, oui !), il amalgame
bassement utilité à utilitarisme. Or l’utilitarisme n’est
que l’idéologie qui veut donner la primauté aux choses dont
l’utilité est triviale.